Nâng cao chất lượng kiểm sát xét xử án dân sự

Nhằm nâng cao chất lượng trong công tác kiểm sát giải quyết các vụ việc dân sự, đặc biệt là vai trò, trách nhiệm của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Vừa qua ngày 27/9/2018, Viện kiểm sát nhân dân phối hợp với Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án dân sự “Tranh chấp hợp đồng góp hụi và vay tài sản” giữa nguyên đơn Nguyễn Như Ngọc, địa chỉ : ấp Mỹ An, xã Thiện Mỹ, huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng và bị đơn Nguyễn Thị Thúy, địa chỉ: ấp Hòa Long A, xã An Ninh, huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng. Tham gia kiểm sát xét xử tại phiên tòa Kiểm sát viên Kim Thị Cẩm Hường.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia kiểm sát xét xử tại phiên tòa

Nội dung vụ án: Bà Nguyễn Như Ngọc khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Thị Thúy trả tổng số tiền nợ hụi chưa góp mà bà Thúy đã tham gia chơi là 162.000.000 đồng. Đồng thời, bà Ngọc còn yêu cầu bà Thúy trả số tiền 25.000.000 đồng mà bà Ngọc đã hỏi vay dùm bà Thúy.

Thông qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhận thấy: Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã cơ bản thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tuy nhiên, về thời hạn chuẩn bị xét xử thì chưa đảm bảo theo quy định tại khoản 1 Điều 203 của Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và diễn biến tại phiên tòa Kiểm sát viên đã đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn phải trả cho nguyên đơn số tiền nợ hụi 60.000.000 đồng và tiền vay 20.000.000 đồng. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với số tiền 107.000.000 đồng do phía nguyên đơn tự nguyện rút một phần yêu cầu khởi kiện tại phiên tòa. Những đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đều được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Phiên họp rút kinh nghiệm

Sau khi kết thúc phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đã tổ chức họp rút kinh nghiệm với thành phần tham dự có đồng chí Lê Văn Ninh - Trưởng phòng 10; đồng chí Trần Văn Nghiệp - Kiểm sát viên trung cấp Phòng  9 cùng Ban lãnh đạo Viện, Kiểm sát viên đơn vị và thành viên trong Hội đồng xét xử. Cuộc họp đã đóng góp nhiều ý kiến thiết thực, bổ ích đối với Kiểm sát viên tham gia kiểm sát xét xử tại phiên tòa.

Bên cạnh việc đánh giá những mặt đạt được như: Kiểm sát viên có nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án, công tác chuẩn bị tham gia phiên tòa tốt, tác phong trang nghiêm thì phiên họp cũng đã thẳn thắng chỉ ra những mặt còn tồn tại, hạn chế như: Phần xét hỏi Kiểm sát viên chưa làm rõ một số nội dung của vụ án, còn lúng túng với tình huống phát sinh tại phiên tòa. Từ đó, giúp Kiểm sát viên tham gia phiên tòa tích lũy thêm nhiều kinh nghiệm thực tiễn, đặc biệt là kỹ năng xét hỏi, xử lý tình huống, ứng xử tại phiên tòa, rèn luyện bản lĩnh nghề nghiệp để đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ trong tình hình mới./.

                                     Trần Minh Tôn