Phòng 9 VKSND tỉnh Sóc Trăng tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm về án dân sự

Thực hiện nghiêm túc Chỉ thị công tác của ngành Kiểm sát nhân dân năm 2025 và nhằm nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ án dân sự, hôn nhân và gia đình, Phòng 9 – Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh Sóc Trăng đã tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm nhằm giúp Kiểm sát viên, Kiểm tra viên và công chức ngành Kiểm sát nâng cao tinh thần trách nhiệm, tích lũy kiến thức, kinh nghiệm và rèn luyện kỹ năng nghiệp vụ.

Toàn cảnh phiên tòa

Ngày 28/4/2025, Phòng 9 VKSND tỉnh Sóc Trăng phối hợp với Tòa án nhân dân tỉnh tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm đối với vụ án dân sự sơ thẩm “Tranh chấp đòi lại quyền sử dụng đất, yêu cầu công nhận quyền sử dụng đất và hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn ông Nguyễn Tiết S và bị đơn bà Lâm Thị T. Tham dự phiên tòa có lãnh đạo Phòng 9, Phòng 10; các Kiểm sát viên trung cấp, Kiểm tra viên và công chức của hai phòng.

Theo đơn khởi kiện, ngày 24/01/1997, ông Nguyễn Tiết S nhận chuyển nhượng quyền sử dụng diện tích khoảng 4.000 m² đất (theo giấy viết tay) tọa lạc tại ấp Kiết Lập A, xã Lâm Tân, huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng từ cha mẹ bà Lâm Thị T và đã sử dụng phần đất này từ đó đến nay. Tuy nhiên, bà T sau đó đã thực hiện thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và cho rằng đây là tài sản được cha mẹ để lại. Do đó, ông S khởi kiện yêu cầu Tòa án hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và công nhận hợp đồng chuyển nhượng lập ngày 24/01/1997.

Đây là vụ án dân sự có tính chất phức tạp, nhiều đương sự tham gia, phát sinh phổ biến tại địa phương, đáp ứng các tiêu chí để lựa chọn làm phiên tòa rút kinh nghiệm. Kiểm sát viên được phân công đã thực hiện đầy đủ các bước theo Hướng dẫn số 32/HD-VKSTC ngày 30/11/2018 của VKSND Tối cao về việc tham gia phiên tòa dân sự, hôn nhân và gia đình rút kinh nghiệm. Trước khi xét xử, Kiểm sát viên đã nghiên cứu kỹ hồ sơ, báo cáo quan điểm giải quyết vụ án rõ ràng, xây dựng dự thảo câu hỏi và chuẩn bị tình huống phát sinh cùng dự thảo phát biểu tại phiên tòa.

Trong quá trình xét xử, Kiểm sát viên đã thực hiện tốt chức năng kiểm sát, giám sát chặt chẽ việc tuân thủ pháp luật của Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký Tòa án và các đương sự. Câu hỏi của Kiểm sát viên ngắn gọn, dễ hiểu, trọng tâm, góp phần làm rõ nhiều tình tiết mà Hội đồng xét xử chưa làm rõ. Việc ghi chép đầy đủ diễn biến phiên tòa đã giúp Kiểm sát viên phát biểu chính xác, đúng nội dung vụ án và phù hợp quy định pháp luật, được Hội đồng xét xử thống nhất cao. Kết quả, Hội đồng xét xử tuyên chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Nguyễn Tiết S, phù hợp với đề xuất của Kiểm sát viên.

Sau phiên tòa, Phòng 9 VKSND tỉnh tổ chức họp rút kinh nghiệm. Các ý kiến tham gia đều thống nhất cao với quan điểm của Kiểm sát viên. Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa và Hội thẩm nhân dân đã thực hiện tốt chức trách, đồng thời chỉ ra một số tồn tại, hạn chế để rút kinh nghiệm, góp phần nâng cao chất lượng công tác kiểm sát và giải quyết các vụ án dân sự trong thời gian tới.

Họp rút kinh nghiệm

Phiên tòa rút kinh nghiệm đã mang lại hiệu quả thiết thực, giúp công chức, Kiểm sát viên nâng cao trình độ, kỹ năng nghiên cứu hồ sơ, xử lý tình huống tại phiên tòa và tích lũy kinh nghiệm chuyên môn, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong tình hình mới.

Trần Việt Tuấn