Viện KSND thành phố Sóc Trăng tham gia xét xử trực tuyến 03 vụ án hình sự

Vừa qua, Viện KSND thành phố Sóc Trăng phối hợp với Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng đã tổ chức phiên tòa trực tuyến, xét xử theo thủ tục sơ thẩm đối với 03 vụ án hình sự.

Phiên tòa được kết nối từ điểm cầu trung tâm đặt tại Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng đến điểm cầu thành phần đặt tại Nhà Tạm giữ Công an thành phố Sóc Trăng.

Quang cảnh phiên tòa

Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ và đúng các thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa xét xử trực tuyến, đường truyền mạng giữa các điểm cầu luôn ổn định, hoạt động hiệu quả. Các bị cáo có mặt đúng giờ, nghe rõ và trả lời các câu hỏi.

Điểm cầu tại Nhà Tạm giữ

Theo đó, các bị cáo được đưa ra xét xử lần lượt gồm: Bị cáo Triệu Phúc Q, sinh ngày 18/10/1997 bị Viện KSND thành phố Sóc Trăng truy tố về Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bị cáo Sơn Quốc C, sinh ngày 26/5/1991 bị Viện KSND thành phố Sóc Trăng truy tố về Tội mua bán trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và bị cáo Nguyễn Thảo D, sinh ngày 08/10/1994 bị Viện KSND thành phố Sóc Trăng truy tố về Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo hành và tỏ ra ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình. Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên xử phạt: Bị cáo Triệu Phúc Q 02 năm tù giam; bị cáo Sơn Quốc C 08 năm tù giam; bị cáo Nguyễn Thảo D 02 năm tù giam tương ứng với hành vi phạm tội đã gây ra.

Kiểm sát viên tại phiên tòa

Việc xét xử trực tuyến giúp Tòa án nâng cao chất lượng xét xử, tạo điều kiện thuận lợi cho các đơn vị phối hợp, thúc đẩy chuyển đổi số. Thời gian tới, Viện KSND thành phố Sóc Trăng phối hợp với Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng sẽ đẩy mạnh áp dụng hình thức xét xử trực tuyến, qua đó đáp ứng yêu cầu của cải cách tư pháp trong tình hình mới./.

Nguyễn Thị Gíp