Sử dụng Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giả, ở tù thật

Ngày 23/01/2025, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Cù Lao Dung phân công Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vụ án Trần Thị A phạm tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.

Theo nội dung cáo trang: Trần Thị A kết hôn với Tạ Văn H năm 2003 và ly hôn năm 2022. Năm 2017, Trần Thị A mua xe ô tô nhãn hiệu FORD biển kiểm soát số 83B-012.XX. Sau khi ly hôn, Trần Thị A bán xe ô tô cho vợ chồng bà Nguyễn Thị Th và ông Diệp V. Trần Thị A truy cập mạng xã hội Facebook thuê người khác làm giả quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 50/2016/QĐST-HNGD, ngày 14/11/2016 của Toà án nhân dân huyện C với giá 3.500.000 đồng. Ngày 29/11/2022, Trần Thị A sử dụng quyết định ly hôn giả lừa dối Uỷ ban nhân dân xã B, huyện Cù Lao Dung để chứng thực hợp đồng mua bán xe thì phát hiện. Căn cứ kết quả điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cù Lao  Dung khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trần Thị A về tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.

Kiểm sát viên phát biểu luận tội

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện tốt chức năng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử, tích cực tham gia xét hỏi làm rõ nguyên nhân, động cơ, mục đích và toàn bộ diễn biến quá trình thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo. Trên cơ sở các chứng cứ thu thập được và được xét hỏi công khai tại phiên tòa, quan điểm đối đáp đầy tính thuyết phục của Kiểm sát viên, bị cáo đã thành khẩn nhận tội và thể hiện sự ăn năn, bị cáo thừa nhận việc truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật, không oan cho bị cáo.

Thời gian qua trên địa bàn cả nước nói chung, huyện Cù Lao Dung và tỉnh Sóc Trăng nói riêng tình hình tội phạm có chiều hướng gia tăng và ngày càng phức tạp. Đáng chú ý là có nhiều trường hợp sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức để thực hiện hành vi trái pháp luật, gây ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội tại địa phương.

Kết quả phiên tòa, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ Cáo trạng của Viện kiểm sát và quan điểm tranh luận của Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo mức án trong khoảng đề nghị của Viện kiểm sát và tuyên xử bị cáo 06 tháng tù.

Thông qua phiên tòa, Kiểm sát viên cũng đã tuyên truyền cho những người tham dự phiên tòa về nguyên nhân, điều kiện phạm tội của loại tội phạm này để người dân nâng cao ý thức chấp hành pháp luật; bản án đã thể hiện tính nghiêm minh, tương xứng với hành vi, hậu quả do bị cáo gây ra, đây không chỉ nhằm trừng trị bị cáo mà còn giáo dục bị cáo ý thức tuân thủ theo pháp luật và các quy tắc cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới; đồng thời giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm chung trong thời gian tới./.

Trần Văn Trung