Hình phạt thích đáng cho hành vi biết pháp nhưng phạm pháp

Vừa qua, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu phối hợp cùng Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu mở phiên tòa xét xử vụ án hình sự sơ thẩm đối với các bị cáo Thạch Trung T, Kỷ Liêu Minh Q và Trần Hữu D bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại điểm c khoản 3 Điều 360 Bộ luật Hình sự.

Hội đồng xét xử

Nội dung vụ án: Vào năm 2018, Bị cáo Thạch Trung T đang là Phó Giám đốc Chi nhánh VPĐKĐĐ thị xã Vĩnh Châu được phân công đi đo đạc đất cho 03 hộ dân tọa lạc tại khóm Biển Trên, phường Vĩnh Phước nhưng bị cáo T không có phối hợp với chính quyền địa phương để được hỗ trợ xác định hiện trạng, ranh giới, mốc giới thửa đất, đã vi phạm quy định tại Điều 11, Điều 12 Thông tư số 25/2014/TT-BTNMT ngày 19/5/2014 của Bộ Tài nguyên và Môi trường và vi phạm khoản 2 Điều 4 Quy chế số 11 ngày 06/3/2017 của Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng.

Bị cáo Kỷ Liêu Minh Q đang là công chức công tác tại Ủy ban nhân dân phường Vĩnh Phước được phân công phụ trách địa chính tại phường Vĩnh Phước không có tham gia đo đạc đất với bị cáo Thạch Trung T cho 03 hộ dân tọa lạc tại khóm Biển Trên, phường Vĩnh Phước nhưng bị cáo Q lại ký tên xác nhận vào mục “Người dẫn đạc” để hoàn thiện hồ sơ thủ tục cấp Giấy CNQSDĐ của 03 hộ dân, đã vi phạm hướng dẫn tại Phụ lục số 11 Thông tư số 25/2014/TT-BTNMT ngày 19/5/2014 của Bộ Tài nguyên và Môi trường, bị cáo Q không thực hiện việc niêm yết danh sách công khai kết quả kiểm tra hồ sơ đăng ký cấp đất tại khu dân cư nơi có đất, đã vi phạm điểm c khoản 2 Điều 70 Nghị định số 43/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ.

Bị cáo Trần Hữu D đang là Giám đốc Chi nhánh VPĐKĐĐ thị xã Vĩnh Châu là người trực tiếp ký duyệt hồ sơ cấp Giấy CNQSDĐ cho 03 hộ dân nêu trên thuộc trường hợp không đủ điều kiện được cấp CNQSDĐ nhưng bị cáo D không kiểm tra xác minh trên phần “Phần mềm CaddB” và không phát hiện sai phạm trong hồ sơ cấp Giấy CNQSDĐ cho 03 hộ dân trùng với đất của HTX sản xuất và dịch vụ Muối - Tôm - Artemia Vĩnh Phước, đã vi phạm điểm d khoản 3 Điều 70 Nghị định số 43/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ và vi phạm điểm d khoản 2 điều 106 Luật Đất đai năm 2013.

Hậu quả từ hành vi vi phạm pháp luật của các bị cáo Thạch Trung T, Kỷ Liêu Minh Q và Trần Hữu D gây ra dẫn đến việc UBND thị xã Vĩnh Châu cấp Giấy CNQSDĐ cho cho 03 hộ dân tọa lạc tại khóm Biển Trên, phường Vĩnh Phước không đúng quy định, trùng với diện tích đất của Hợp tác xã sản xuất và dịch vụ Muối - Tôm - Artemia Vĩnh Phước gây thiệt hại lớn về tài sản.

Toàn cảnh phiên tòa

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện tốt công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử, công bố cáo trạng, tham gia xét hỏi, tranh luận làm rõ toàn bộ diễn biến vụ án cũng như đưa ra những căn cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo; luận tội, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ từ đó đề nghị mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, kết quả thẩm vấn và tranh tụng công khai tại phiên tòa, trên cơ sở đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Thạch Trung T và bị cáo Trần Hữu D mức án 4 năm 6 tháng tù, Kỷ Liêu Minh Q mức án 7 năm tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại điểm c khoản 3 Điều 360 Bộ luật Hình sự.

Mức hình phạt của Hội đồng xét xử đã tuyên đều trong mức đề nghị của Viện kiểm sát, đảm bảo nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả do hành vi của các bị cáo gây ra để giáo dục, cải tạo các bị cáo đồng thời là bài học để răn đe phòng ngừa chung.

Nguyễn Thị Minh Thư