Hoạt Động
THỐNG KÊ & CNTT
SỔ TAY KIỂM SÁT VIÊN
Tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án dân sự
Vừa qua, Phòng kiểm sát việc giải quyết các vụ việc dân sự, hôn nhân và gia đình (Phòng 9), Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng phối hợp với Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng tổ chức phiên tòa xét xử rút kinh nghiệm kết hợp với trình chiếu công khai tài liệu, chứng cứ bằng sơ đồ tư duy đối với vụ án “Tranh chấp yêu cầu hủy một phần giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và yêu cầu công nhận quyền sử dụng đất”, giữa các đương sự nguyên đơn: ông Trần Văn T, và bị đơn ông Võ Hoàng H, cùng cư trú ấp Khu 4, xã Thạnh Phú, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng, nhằm nâng cao chất lượng công tác kiểm sát xét xử tại phiên tòa của Kiểm sát viên.
Kiểm sát viên trình chiếu công khai tài liệu, chứng cứ
Theo đơn khởi kiện đề ngày 03/6/2024, trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Trần Văn T có một phần đất diện tích khoảng 2.000m2 tọa lạc tại ấp Khu 4, xã Thạnh Phú, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng. Ông T đã sử dụng từ năm 1982, đến tháng 4/2024 ông T đi làm thủ tục kê khai đăng ký quyền sử dụng đất, thì mới phát hiện phần này của ông đã được ông Võ Hoàng H kê khai đăng ký quyền sử dụng đất và được Ủy ban nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng đã cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hộ ông Võ Hoàng H vào ngày 06/5/1994, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông H thì phần đất của ông T ông H đã đăng ký thuộc tờ bản đồ số 6, thửa số 353, diện tích 1.920m2.
Kiểm sát viên phát biểu tại phiên toà
Kiểm sát viên được phân công phụ trách vụ án đã nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án, phân tích các tài liệu, đánh giá chứng cứ, qua đó, nhận thấy:
Phần đất này hiện nay do ông T trực tiếp sử dụng, việc ông H kê khai đăng ký quyền sử dụng đất đối với phần đất của ông T là không đúng, nên việc Ủy ban nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ông H là không đúng đối tượng. Do đó ông T yêu cầu Toà án giải quyết tuyên hủy một phần Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp cho ông H. Đồng thời yêu cầu Toà án công nhận quyền sử dụng đất cho ông T đối với phần diện tích đất trên.
Đây là vụ án Tranh chấp yêu cầu hủy một phần giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và yêu cầu công nhận quyền sử dụng đất phức tạp có nhiều đương sự thạm gia, có tính chất điển hình, xảy ra phổ biến ở địa phương nên đảm bảo các tiêu chí để lựa chọn thực hiện phiên tòa rút kinh nghiệm, Kiểm sát viên khi được phân công đã thực hiện đúng hướng dẫn số 32/HD-VKSTC ngày 30/11/2018 của VKSND tối cao về việc tham gia, tham dự phiên tòa dân sự, hôn nhân và gia đình, hành chính, kinh doanh thương mại, lao động rút kinh nghiệm. Qua đó Kiểm sát viên đã tập trung nghiên cứu kỹ hồ sơ, đánh giá các tài liệu, chứng cứ đầy đủ nhất để xây dựng báo cáo bằng sơ đồ tư duy một cách tổng quát và logic đưa ra quan điểm đề xuất giải quyết vụ án rõ ràng, dự thảo câu hỏi cùng những tình huống phát sinh và dự thảo phát biểu tại phiên tòa. Thông qua xây dựng báo cáo sơ đồ tư duy nội dung vụ án được thể hiện sinh động, trực quan kết hợp với các tài liệu, chứng cứ được số hóa tạo sự logic trong quá trình theo dõi báo cáo. Các nội dung trong báo cáo án đã phản ánh đầy đủ toàn bộ quá trình tố tụng vụ án, nội dung vụ án, đề xuất của Kiểm sát viên.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã kiểm sát chặt chẽ trình tự thủ tục tại phiên tòa sơ thẩm, việc tuân theo pháp luật của HĐXX, của đương sự và những người tham gia phiên tòa. Từ việc nghiên cứu, chuẩn bị nội dung vụ án, tại phiên tòa Kiểm sát viên đã phân tích, đánh giá các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; thực hiện trình chiếu công khai tài liệu chứng cứ một cách sinh động kết hợp với ghi chép đầu đủ tại phiên toà. Từ đó phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, Kiểm sát viên đã lập luận chặt chẽ, có căn cứ pháp luật được Hội đồng xét xử chấp nhận. Theo đó, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Phiên họp rút kinh nghiệm
Sau phiên tòa Lãnh đạo, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên Phòng 9, Phòng 10 đã tiến hành tổ chức họp rút kinh nghiệm. Tại buổi họp rút kinh nghiệm các đồng chí Kiểm sát viên tham dự phiên tòa đã đánh giá Kiểm sát viên tham gia xét xử xét đã làm tốt công tác chuẩn bị cho việc xét xử như lập hồ sơ kiểm sát, đề xuất giải quyết, bài phát biểu, đề cương xét hỏi cũng như việc thực hiện trình chiếu và số hoá hồ sơ vụ án… Bên cạnh đó, các đồng chí tham dự cũng chỉ ra những hạn chế thiếu sót cho Kiểm sát viên để làm bài học kinh nghiệm nhằm nâng cao hơn nữa kỹ năng công tác kiểm sát giải quyết các vụ, việc dân sự theo quy định của pháp luật trong thời gian tới./.
Trần Việt Tuấn
Tin liên quan
TIN MỚI NHẤT
KIẾN NGHỊ, KHÁNG NGHỊ VÀ HDNV
- Kiến nghị áp dụng biện pháp phòng ngừa (28-10-2021)
- Hướng dẫn áp dụng pháp luật trong giải quyết tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy (20-10-2021)
- V/v hướng dẫn áp dụng pháp luật trong giải quyết các vụ án về tội xâm phạm sở hữu (06-10-2021)
- Hướng dẫn yêu cầu điều tra về tình tiết khuyết tật nặng hoặc đặc biệt nặng theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 51, điểm k, khoản 1, Điều 52 BLHS (24-09-2021)
- Giải đáp khó khăn vướng mắc trong công tác giải quyết vụ án hình sự trong thời gian thực hiện giản cách xã hội theo Chỉ thị 16 của Thủ tướng Chính phủ (24-09-2021)
THÔNG BÁO
- Thông báo điều chỉnh, bổ sung kế hoạch tuyển dụng công chức nghiệp vụ kiểm sát năm 2024 (31-10-2024)
- Thông báo tuyển dụng công chức năm 2024 (04-10-2024)
- Quyết định về việc công bố công khai quyết toán ngân sách năm 2023 của VKSND tỉnh Sóc Trăng (28-08-2024)
- Thông báo kết quả thi tuyển công chức nghiệp vụ Kiểm sát đợt 2 năm 2023 và hướng dẫn thủ tục phúc khảo (14-06-2024)
- Thông báo về việc triệu tập thí sinh đủ điều kiện thi vòng 2 kỳ thi tuyển công chức NVKS (đợt 2 năm 2023) (13-05-2024)