VKSND thị xã Vĩnh Châu phối hợp cùng Tòa án thị xã tăng cường công tác trình chiếu chứng cứ số hóa trong xét xử vụ án hình sự

Vừa qua, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu phối hợp với Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu trình chiếu chứng cứ tại phiên tòa xét xử vụ án hình sự đối với các bị cáo Trần Hoàng V và Lý S về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Toàn cảnh phiên tòa

Nội dung vụ án: Vào khoảng 07 giờ 00 phút, ngày 21 tháng 01 năm 2024, bị cáo Trần Hoàng V cùng với người có quyền và nghĩa vụ liên quan Kim H đã lén  lút lấy trộm 01 cái mô tơ nhãn hiệu SUPERNEW ELECTRIC WATER PUMP, loại  1,5 HP, có giá trị là 750.000 đồng của bị hại Phạm Văn T, tại ấp Xẻo Su, xã  Lai Hoà, thị xã Vĩnh Châu. Tiếp đó, vào khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 19 tháng 02 năm 2024, bị cáo Trần Hoàng V điều khiển xe mô tô mang biển số 83V1 - 224.31 chở bị cáo Lý S ngồi sau đi trên đường huyện 48, theo hướng từ phường 2, thị xã Vĩnh Châu đi về hướng phường 1, thị xã Vĩnh Châu, khi bị cáo Trần Hoàng V điều khiển xe chở bị cáo Lý S đi đến trước nhà của bị hại Châu Văn T, tại khóm Cà Lăng A Biển, phường 2, thị  xã Vĩnh Châu, khi nhìn vào bên trong sân nhà của bị hại Châu Văn T có 01 chiếc xe mô tô  nhãn hiệu Wave @, màu trắng, mang biển số 83P2 - 390.95, bị cáo Trần Hoàng V đã rủ bị cáo Lý S cùng nhau lấy trộm chiếc xe mô tô của bị hại Châu Văn T.

Kết luận định giá tài sản, tổng giá trị tài sản mà các bị cáo đã lấy trộm có giá trị là 4.620.000  đồng. Bị cáo Trần Hoàng V có 01 lần tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện tốt công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử, tham gia xét hỏi làm rõ toàn bộ diễn biến vụ án cũng như đưa ra các căn cứ chứng minh hành vi phạm tội của từng bị cáo. Đồng thời đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo cũng như quan điểm giải quyết vụ án.

Quá trình thực hiện chức năng, nhiệm vụ của mình tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã vận dụng có hiệu quả việc trình chiếu các tài liệu, chứng cứ đã được số hóa, …. để chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo. Từ đó, tạo sự thuyết phục cao đối với Hội đồng xét xử và những người tham dự phiên tòa.

Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ được trình chiếu công khai không thể chối cãi được, các bị cáo Trần Hoàng V, Lý S đã phải cúi đầu nhận tội và thừa nhận việc truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Kết quả sau khi nghị án, Hội đồng xét xử đã chấp nhận toàn bộ quan điểm truy tố cũng như đề xuất của Viện kiểm sát, tuyên phạt các bị cáo Trần Hoàng V mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù; bị cáo Lý S mức hình phạt 05 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Nguyễn Thị Hồng Trang