Viện kiểm sát tổ chức phiên tòa cải cách tư pháp

Thực hiện Nghị quyết số 49/NQ-TW ngày 02-6-2005 của Bộ Chính trị về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, công cuộc cải cách tư pháp đã được các cấp uỷ, tổ chức đảng lãnh đạo và chỉ đạo tổ chức thực hiện với quyết tâm cao, đạt được nhiều kết quả. Nhận thức chủ chương của Đảng và sự quan tâm đối với công tác tư pháp có nhiều thay đổi theo hướng tích cực; chất lượng hoạt động tư pháp đã được nâng lên một bước, góp phần giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, tạo môi trường ổn định cho sự phát triển kinh tế, hội nhập quốc tế, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.

Thực hiện chủ trương trên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu đã phối hợp với Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu, cấp ủy đảng chính quyền địa phương và các cơ quan hữu quan trên địa bàn tổ chức nhiều hoạt động theo tinh thần, chủ trương của đảng. Ngày 30/8/2016, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu, Viện kiểm sát nhân dân phối hợp với Tòa án nhân dân mở phiên tòa rút kinh nghiệm theo yêu cầu cải cách tư pháp vụ án đối với Hồng Thanh Huy, bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 3 Điều 104 BLHS do đồng chí Trần Kiều Mỹ kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa.

Tham dự phiên tòa có đồng chí Phan Thanh Hiếu – Bí thư Thị ủy Vĩnh Châu, đồng chí Hứa Sỹ Hùng – Phó bí thư Thị ủy Vĩnh Châu, đồng chí Đinh Gia Hưng – Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng, các đồng chí là Lãnh đạo, Kiểm sát viên các huyện Mỹ Xuyên, huyện Thạnh Trị, thị xã Ngã Năm, thành phố Sóc Trăng, và các đồng chí là Lãnh đạo, thẩm phán Ngành Tòa án.

Hội đồng xét xử

Theo cáo trạng: Vào khoảng 14 giờ ngày 29/10/2015 Hồng Thanh Huy sinh ngày 31/12/1999 đến trường trung học cơ sở Vĩnh Phước 2, Phường Vĩnh Phước, thị xã Vĩnh Châu chơi và uống nước cùng với Trần Văn Xuân sinh ngày 27/12/1999, Bùi Văn Nhí sinh ngày 19/8/2000, Lý Trường Vàng sinh năm 2002, Đặng Hoàng Khương sinh ngày 04/10/2001, trong lúc đang ngồi uống nước thì Huy nhìn thấy Trần Vát sinh ngày 01/01/1999, ngụ khóm Vĩnh Thành, phường Vĩnh Phước, thị xã Vĩnh Châu đang ngồi uống nước ở quán đối diện, Vát kêu Huy và Nhí sang nói chuyện, sau đó Vát hâm dọa đánh Huy, Huy và Nhí trở lại bàn Huy đang uống nước, lúc này  Huy nói với Nhí và Xuân “Chắc lát tao đâm nó”, Nhí và Xuân không nói gì, một lúc sau Vát đi sang bàn Huy đang uống nước nhờ Huy xâm hình cho Vát, Huy đồng ý, Huy kêu Vát về nhà Huy xâm hình cho, về đến nhà Huy tổ chức uống rượu cùng Trần Văn Xuân, Bùi Văn Nhí, Đặng Hoàng Khương và Lý Trường Vàng tại vườn xoài của ông Ký Minh Cuội gần nhà Huy, Huy đem đĩa trái cây vừa cắt xong cùng 01 cây dao dài khoảng 29cm, cán dao được bọc băng keo màu đen, mũi dao nhọn, để trước mặt Huy, Huy cố tình ngồi bên tay phải của Vát để dễ dàng đâm Vát, rồi đến Xuân, Khương, Vàng, Nhí, Vàng và Khương không tham gia uống rượu mà ngồi bấm điện thoại chơi game, khi đang ngồi uống rượu lợi dụng Vát sơ hở Huy dùng tay phải cầm cây dao để trước mặt đâm vào hạ sườn phải của Vát 01 dao, Huy buông tay ra rồi chạy đi đứng cách Vát khoảng 03 mét, bị đâm bất ngờ Vát đứng lên rút cây dao ra cầm trên tay bỏ chạy ra hướng lộ đal rồi vứt bỏ cặp lộ đal thì được mọi người đưa đi cấp cứu, còn Huy bỏ chạy về vuông tôm thì gặp Bùi Văn Nhí, Trần Văn Xuân, Đặng Hoàng Khương, Lý Trường Vàng, Huy nói “Chết rồi, tao đâm ngập cán rồi Nhí ơi”, rồi Huy nhờ Xuân chở về vuông tôm, sau đó đến công an đầu thú.

Kiểm sát viên Trần Kiều Mỹ

 Khi luận tội, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử đã kết hợp tuyên truyền, giáo dục nhằm nâng cao ý thức pháp luật cho quần chúng nhân dân trong đấu tranh phòng, chống tội phạm. Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 69; khoản 2 Điều 74 BLHS, xử phạt bị cáo Hồng Thanh Huy từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù giam. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội và những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Hội đồng xét xử đã áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 69; khoản 2 Điều 74 BLHS xử phạt bị cáo Hồng Thanh Huy 02 năm 06 tháng tù.

Bị cáo Hồng Thanh Huy

Vụ án đã khép lại, nhưng đằng sau bản án còn bao điều khiến người dự phiên tòa phải day dứt, trăn trở, là bài học cho những ai coi thường pháp luật, coi thường sức khỏe của người khác, không kiềm chế được bản thân, không có cách xử lý và giải quyết đúng khi gặp những chuyện vướng mắc trong cuộc sống. Đây là bản án thích đáng cho những kẻ thích giải quyết mâu thuẫn bằng bạo lực, đồng thời gióng lên hồi chuông báo động đối với việc quản lý giáo dục các em lứa tuổi thanh thiếu niên hiện nay. Trách nhiệm này là của toàn xã hội chứ không của riêng ai, hãy chung tay cùng nhau giáo dục những mầm non, những nền tảng của đất nước.

Kết thúc phiên tòa tiến hành tổ chức họp rút kinh nghiệm. Tại cuộc họp rút kinh nghiệm những đồng chí dự phiên tòa tham gia ý kiến đóng góp những ưu điểm, tồn tại của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử như: Tư thế, tác phong, trang phục của Kiểm sát viên tại phiên tòa, việc xây dựng Cáo trạng, xây dựng Luận tội, đề cương xét hỏi, dự kiến tình huống tranh luận, kỹ năng tranh tụng đối đáp với Luật sư và những người tham gia tố tụng khác; kiểm sát hoạt động việc tuân theo pháp luật trong xét xử của Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng. Trong đánh giá và nhận xét phiên tòa, các thành viên Ban Chỉ đạo cải cách Tư pháp đánh giá cao kết quả của phiên tòa, rút kinh nghiệm những mặt được và chưa được nhằm làm cơ sở để việc xét xử các vụ án tương tự đạt chất lượng hơn. Thông qua đó giúp cho các Kiểm sát viên trong đơn vị học tập, phát huy những ưu điểm, khắc phục những mặt hạn chế còn thiếu sót, nhằm nâng cao nghiệp vụ, kỹ năng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ cải cách tư pháp theo Nghị quyết 49-NQ/TW của Bộ chính trị.

Thông qua việc phối hợp giữa các cơ quan tiến hành tố tụng (Toà án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân, Công an nhân dân) trong việc tổ chức phiên toà rút kinh nghiệm tại địa phương góp phần tuyên truyền, giáo dục rộng rãi trong nhân dân, góp phần quan trọng vào công cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm, phục vụ nhiệm vụ chính trị tại địa phương; giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, hạn chế và đẩy lùi các loại tội phạm. Qua phiên toà rút kinh nghiệm cũng tạo động lực cho Thẩm phán, Kiểm sát viên, Hội thẩm nhân dân tiếp tục rèn luyện, nâng cao kỹ năng nghiệp vụ chuyên môn đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong giai đoạn hiện nay./.

Âu Hoàng Mến – Chuyên Viên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu