VKSND huyện Mỹ Xuyên trình chiếu chứng cứ số hóa tại phiên tòa hình sự

Vừa qua, VKSND huyện Mỹ Xuyên đã phối hợp với TAND huyện Mỹ Xuyên mở 02 phiên tòa sơ thẩm hình sự để xét xử đối với bị cáo Danh Phước T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự và bị cáo Diệp Đức T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại các phiên tòa, Kiểm sát viên đã sử dụng hệ thống trang thiết bị để trình chiếu, công bố các tài liệu đã được số hóa.

Nội dung vụ án thứ nhất: Vào khoảng 20 giờ ngày 02/7/2015 tại một quán cà phê dọc tuyến Quốc lộ 1 thuộc ấp Đại Nghĩa Thắng, xã Đại Tâm, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng, mặc dù không quen biết, không có mâu thuẫn gì với nhau từ trước nhưng do bị cáo Danh Phước T thấy bị hại T đang nằm võng trong quán cà phê là người ngoài địa phương, trông không thích nên bị cáo Danh Phước T đã đi về nhà lấy hung khí nguy hiểm là dao thái lan quay lại quán cà phê đâm hai nhát vào người bị hại Hồ Văn T trúng vào vùng bụng và lòng bàn bàn tay trái của bị hại gây thương tích qua giám định có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 34%.

Toàn cảnh phiên tòa xét xử

Nội dung vụ án thứ hai: Do không có tiền để tiêu xài cá nhân nên vào khoảng 22 giờ ngày 01/10/2022 bị cáo Diệp Đức T đi chơi về đến nhà của ông Ngô Trí L là cậu ruột của Tr thuộc ấp Vĩnh Xuyên, thị trấn Mỹ Xuyên, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng để ngủ, từ trước đến nay thì bị cáo T thường xuyên sinh sống và ngủ lại ở nhà của gia đình ông L. Khi về đến nhà thì bị cáo T nảy sinh ý định lấy trộm tài sản của ông L nên bị cáo T đã lén lút mở tủ quần áo để tìm lấy trộm số tiền là 2.700.000 đồng của ông L. Sau đó, bị cáo T mở cửa nhà kho ra rồi lấy trộm chiếc xe mô tô của ông L đem đi cầm cố lấy tiền tiêu xài cá nhân. Qua định giá tài sản xác định giá trị của chiếc xe mà bị cáo T đã lấy trộm của bị hại L có giá trị là: 15.600.000 đồng. Sau khi sự việc bị phát hiện, bị cáo T đã chủ động chuộc lại chiếc xe đã cầm cố đem trả lại cho bị hại L cùng toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt.

Kiểm sát viên xét hỏi kết hợp công bố chứng cứ tại phiên tòa

Tại các phiên tòa xét xử, Kiểm sát viên đã thực hiện tốt công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử, tham gia xét hỏi làm rõ nguyên nhân, động cơ, mục đích, toàn bộ diễn biến quá trình thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo. Quá trình thực hiện chức năng, nhiệm vụ của mình tại phiên tòa, được sự cho phép cho Chủ tọa phiên tòa, Kiểm sát viên đã vận dụng có hiệu quả việc trình chiếu các tài liệu, chứng cứ đã được số hóa là những lời khai, bản ảnh hiện trường, vật chứng, kết luận giám định thương tích, kết luận định giá tài sản và những chứng cứ khác có liên quan để chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo. Từ đó, không chỉ tạo sự thuyết phục cao đối với Hội đồng xét xử mà còn giúp cho những người tham dự phiên tòa hình dung quá trình thực hiện tội phạm của các bị cáo được trực quan, sinh động hơn. Trên cơ sở các chứng cứ được trình chiếu công khai, các bị cáo đều cúi đầu nhận tội và thừa nhận việc truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội.        

Bằng những chứng cứ được công bố và trình chiếu công khai tại phiên toà, Kiểm sát viên đã vận dụng để thực hiện tốt chức năng công tố tại phiên tòa, bảo vệ thành công quan điểm truy tố của Viện kiểm sát. Kết quả sau khi nghị án, trên cơ sở xem xét quy định của pháp luật, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội và nhân thân của từng bị cáo, Hội đồng xét xử đã chấp nhận toàn bộ quan điểm truy tố cũng như đề nghị của Viện kiểm sát, tuyên phạt bị cáo Danh Phước T 06 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự và tuyên phạt bị cáo Diệp Đức T mức án phạt tù bằng với thời hạn đã tạm giam đối với bị cáo.

tin, ảnh: Thanh Nhựt