VKSND thị xã Ngã Năm tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án dân sự “Tranh chấp chia thừa kế”

Vừa qua, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm đã phối hợp với Tòa án cùng cấp tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án dân sự: “Tranh chấp chia thừa kế”

Nội dung vụ việc như sau: Theo đơn khởi kiện của các nguyên đơn là ông Trương Văn Đ, ông Trương Thanh V và bà Trương Thị Kim H thì ông Nguyễn Văn C (chết năm 2016) và bà Trần Thị T (chết năm 2019) là vợ chồng có 03 người con gồm bà Nguyễn Thị T, ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị H (chết năm 2021). Do bà H sống chung với ông C và bà T vào ngày 21/5/2013 ông Nguyễn Văn C và bà Trần Thị T có lập di chúc chung để lại tài sản cho bà H một căn nhà gắn liền với đất. Di chúc có nội dung để lại cho bà Nguyễn Thị H phần tài sản gồm 01 căn nhà gắn liền với đất, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 60649818 tờ bản đồ số thửa 133, tổng diện tích 488m2 đất tọa lạc tại khóm 1 phường 1 thị xã Ngã Năm tỉnh Sóc Trăng di chúc được UBND thị trấn Ngã Năm nay là UBND phường 1 thị xã Ngã Năm chứng thực. Năm 2021 bà Nguyễn Thị H chết, chồng của bà H là ông Trương Văn Đ và các con của bà H là anh Trương Thanh V và chị Trương Thị Kim H có ý định xây lại căn nhà trên phần đất bà H được chia theo di chúc nhưng ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị T là con của ông C và bà T lại ngăn cản không cho các nguyên đơn xây dựng nhà. Do đó các nguyên đơn gồm ông Trương Văn Đ, ông Trương Thanh V và bà Trương Thị Kim H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận bản di chúc lập ngày 21/5/2013 do ông Nguyễn Văn C và bà Đặng Thị T để lại cho bà Nguyễn Thị H là hợp pháp và công nhận cho các nguyên đơn được hưởng phần di sản nêu trên.

Trong quá trình giải quyết vụ án ngày 13/3/2023 ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị T cùng có đơn yêu cầu phản tố, nội dung yêu cầu Tòa án giải quyết tuyên bố di chúc của ông Nguyễn Văn C và bà Đặng Thị T lập ngày 21/5/2013 là không hợp pháp vì cho rằng khi lập di chúc cha mẹ của ông, bà không còn minh mẫn sáng suốt nên không đủ điều kiện lập di chúc và việc lập di chúc không có người làm chứng. Đồng thời ông H và bà T yêu cầu chia các di sản trên theo quy định của pháp luật ông H và bà T mỗi người được hưởng 1/3 di sản.

                 Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa. Ảnh: Thúy Hằng              

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đã kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử, Thư ký và người tham gia tố tụng từ khi khai mạc đến khi kết thúc phiên tòa;  Kiểm sát viên thực hiện việc tham gia hỏi đương sự để làm rõ tình tiết vụ án và trình bày phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử, Thư ký, người tham gia tố tụng và đưa ra quan điểm về giải quyết vụ án

 Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử thống nhất quan điểm của Viện kiểm sát, tuyên xử chấp nhận theo yêu cầu của nguyên đơn đối với yêu cầu có đủ cơ sở theo quy định của pháp luật và không chấp nhận yêu cầu phản tố của các bị đơn.

Họp rút kinh nghiệm sau khi xét xử

Sau phiên tòa Lãnh đơn vị và tập thể cán bộ Kiểm sát viên Bộ phận dân sự  đã tiến hành tổ chức họp rút kinh nghiệm. Tại buổi họp rút kinh nghiệm các đồng chí Lãnh đạo và Kiểm sát viên tham dự phiên tòa đã đánh giá Kiểm sát viên được phần công xét xử xét xử đã làm tốt công tác chuẩn bị cho việc xét xử như lập hồ sơ kiểm sát, đề xuất đường lối giải quyết vụ án, bài phát biểu, đề cương xét hỏi… việc chọn vụ án rút kinh nghiệm tuy không phức tạp nhưng đây là vụ tranh chấp phổ biến tại địa phương nên cũng phù hợp với Hướng dẫn số 32/HD-VKSTC, ngày 30/11/2018 về tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm của VKSNDTC. Tại phiên Tòa Kiểm sát viên đã làm tốt việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng  xét xử, Thư ký, người tham gia tố tụng. Bên cạnh đó, các đồng chí tham dự cũng chỉ ra những hạn chế thiếu sót cho Kiểm sát viên để làm bài học kinh nghiệm nhằm nâng cao hơn nữa chất lượng công tác kiểm sát giải quyết các vụ, việc dân sự theo quy định của pháp luật trong thời gian tới.

Lê Ngọc Niềm