Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên phối hợp với Tòa án tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm

Vừa qua, VKSND huyện phối hợp với TAND huyện Mỹ Xuyên tổ chức 02 phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản chung khi ly hôn, tranh chấp hợp đồng vay và đòi lại tài sản” giữa bà: Bà Lê Thị N và ông Nguyễn Việt T, cùng địa chỉ: Ấp Thuận Hòa, xã Gia Hòa 2, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng. Vụ án dân sự về “Tranh chấp đòi lại quyền sử dụng đất, yêu cầu công nhận quyền sử dụng đất” giữa các đương sự: Ông Nguyễn Thanh T và Ông Nguyễn Văn Đ cùng địa chỉ: Ấp Huỳnh Phẩm, xã Thạnh Quới, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.

Tham dự phiên tòa có đ/c Nguyễn Thị Thanh Quyên – Phó Trưởng Phòng 9; đ/c Trương Minh Diền – Kiểm sát viên trung cấp Phòng 9; đ/c Tăng Thị Thúy Hằng – Phó Trưởng Phòng 10 VKSND tỉnh Sóc Trăng cùng với Lãnh đạo, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên VKSND huyện Mỹ Xuyên.

Thực hiện Chỉ thị số 01/CT-VKSTC ngày 18/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Chương trình số 77/CTr-VKS ngày 15/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng về việc đẩy mạnh thực hiện chuyển đổi số, ứng dụng công nghệ thông tin trong các hoạt động của ngành kiểm sát nhân dân. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã sử dụng hệ thống trang thiết bị trình chiếu, công bố các chứng cứ, tài liệu được số hóa góp phần rút ngắn thời gian xét hỏi, trang tụng tại phiên tòa, giúp Hội đồng xét xử ra bản án có căn cứ, thấu tình, đạt lý.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giải quyết vụ án

* Tóm tắt nội dung vụ án thứ nhất: Bà N và ông T kết hôn vào năm 2005, đến năm 2011 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Gia Hòa 2 việc kết hôn hoàn toàn tự nguyện không ai ép buộc, thời gian đầu cuộc sống hôn nhân hạnh phúc. Về sau thì phát sinh mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn kéo dài, bà N xác định không còn tình cảm với ông T nên yêu cầu được ly hôn với ông T.

Về con chung: Bà N yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung, yêu cầu ông T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Về tài sản chung: Bà N yêu cầu được chia đôi số tài sản chung của vợ chồng gồm phần nhà, tivi, tủ lạnh, 03 con bò.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên kiểm sát chặt chẽ diễn biến tại phiên tòa, ghi chép đầy đủ nội dung tại phiên tòa vào bài phát biểu. Từ đó có đủ cơ sở để phát biểu quan điểm giải quyết vụ án theo hướng chấp nhận yêu cầu của Nguyên đơn bà Lê Thị N.

* Tóm tắt nội dung vụ án thứ hai: Phần đất của ông T có diện tích 4.800 m², thuộc thửa 123, tờ bản đồ số 10, tọa lạc ấp Huỳnh Phẩm, xã Thạnh Quới, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng, đất chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Phần đất này có nguồn gốc là của cha ông T là ông Nguyễn Văn N (ông N đã chết cách đây 05 năm) để lại cho ông T sử dụng. Phần đất của ông Thế giáp ranh với đất của ông Nguyễn Văn Đ tại thửa số 124, tờ bản đồ số 10 do cha ông Đ là ông Nguyễn Văn T đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên kiểm sát chặt chẽ diễn biến tại phiên tòa, ghi chép đầy đủ nội dung tại phiên tòa vào bài phát biểu. Từ đó có đủ cơ sở để phát biểu quan điểm giải quyết vụ án theo hướng chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Thanh T về việc công nhận quyền sử dụng đất.

Qua quá trình nghiên cứu hồ sơ vụ án và kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án, Kiểm sát viên đã kiểm sát chặt chẽ hoạt động tuân theo pháp luật tố tụng dân sự của Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng như: xác định quan hệ tranh chấp, thẩm quyền thụ lý, tư cách tham gia các đương sự, thu thập chứng cứ thực hiện đúng theo quy định pháp luật,... Tại phiên tòa, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của các bên đương sự và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm giải quyết vụ án của Viện kiểm sát.

Họp rút kinh nghiệm

Sau khi kết thúc phiên tòa đơn vị đã đã tiến hành họp để rút kinh nghiệm Qua cuộc họp đã chỉ ra được những ưu, khuyết điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.. Qua ý kiến đóng góp cho thấy Kiểm sát viên được phân công xét xử đã chuẩn bị tốt hồ sơ kiểm sát, xử lý tình huống phát sinh linh hoạt, phát biểu quan điểm có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận. Đồng thời, chỉ ra những vi phạm, thiếu sót như kỹ năng viết bài phát biểu, chưa nêu cụ thể việc áp dụng điều luật,…yêu cầu Kiểm sát viên khắc phục những vi phạm, thiếu sót trong thời gian tới.

                                                                             Tin, ảnh: Nguyễn Minh Triều