Để có trải nghiệm tốt hơn trên trên trang thông tin điện tử VKSND tỉnh Sóc Trăng, bật JavaScript trong trình duyệt của bạn
Bật javasrcipt trình duyệt Chrome Bật javasrcipt trình duyệt IE
chi tiết tin

Viện KSND huyện Trần Đề tăng cường công tác kiến nghị trong hoạt động kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự

          Để kịp thời khắc phục các vi phạm trong hoạt động xét xử của Tòa án cùng cấp, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề đã ban hành kiến nghị số 02/2017/KN-DS ngày 15/5/2017 yêu cầu Chánh án Tòa án nhân dân huyện chỉ đạo khắc phục vi phạm ngay đối với bản án, cụ thể như:

Tại vụ án thụ lý số 57/2017/TLST-HNGĐ ngày 04/4/2017 về việc “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con và chia tài sản khi ly hôn”, giữa nguyên đơn là bà Trần Thị Mỹ Trang, sinh năm 1991, địa chỉ: số 150, ấp Bưng Sa, xã Viên An, huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng và bị đơn là ông Triệu Hoách Tha, sinh năm 1981, địa chỉ: số 331, ấp Bưng Sa, xã Viên An, huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng. Vụ án được xét xử tại Bản án số 12/2017/HNGĐ-ST ngày 28/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện Trần Đề, tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Mỹ Trang và ông Triệu Hoách Tha được ly hôn.

2. Về con chung: Giao cháu Triệu Tấn Duy, sinh ngày 27/11/2010 cho bà Trần Thị Mỹ Trang nuôi dưỡng đến tròn 18 tuổi. Ông Triệu Hoách Tha có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Ông Tha không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của bà Trang.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Triệu Hoách Tha có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Triệu Tuấn Duy, sinh ngày 27/11/2010 với mức cấp dưỡng 605.000 đồng/01tháng, phương thức cấp dưỡng 03 tháng 01 lần cho đến khi cháu Duy tròn 18 tuổi, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 28/4/2017.

4. Về tài sản chung: Bà Trần Thị Mỹ Trang được nhận 20 chỉ vàng 24k và ông Triệu Hoách Tha được nhận 20 chỉ vàng 24k. Bà Trang là người đang quản lý tài sản chung là 40 chỉ vàng 24k, như vậy bà Trang có nghĩa vụ giao trả ông Tha 20 chỉ vàng 24k.

5. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

6. Về án phí:

- Bà Trần Thị Mỹ Trang phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án ly hôn là 300.000 đồng và án phí dân sự có giá ngạch 3.495.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2015/0003650 ngày 24/3/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng và như vậy bà Trần Thị Mỹ Trang còn phải nộp 3.495.000 đồng.

- Ông Triệu Hoách Tha phải chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch 300.000 đồng về cấp dưỡng nuôi con và án phí dân sự có giá ngạch 3.495.000 đồng.

Ngoài ra, bản án còn tuyên quyền kháng cáo của đương sự.

Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án thụ lý số 57/2017/TLST-HNGĐ ngày 04/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện Trần Đề (gồm 7 tập, đánh số búc lục từ 01 đến 52), nhận thấy:

Bản án số 12/2017/HNGĐ-ST ngày 28/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện Trần Đề, tuyên xử:

Về án phí: Bà Trần Thị Mỹ Trang phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án ly hôn là 300.000 đồng và án phí dân sự có giá ngạch 3.495.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2015/0003650 ngày 24/3/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng và như vậy bà Trần Thị Mỹ Trang còn phải nộp 3.495.000 đồng.

Qua kiểm tra các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nêu trên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề nhận thấy tại Thông báo nộp tiền tạm ứng án phí số 56/TB-TA ngày 24/3/2017 của Thẩm phán đối với bà Trần Thị Mỹ Trang là 1.800.000 đồng, gồm có tiền tạm ứng án phí yêu cầu ly hôn là 300.000 đồng và tiền tạm ứng án phí đối với yêu cầu chia tài sản chung là 1.500.000 đồng và đã nộp lại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án cho Tòa án (BL 14, 15, 16). Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án cho Tòa án số AA/2015/0003650 ngày 29/3/2017, với số tiền nộp là 1.800.000 đồng.

Nhưng khi giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử tuyên xử về phần án phí như đã nêu trên đối với bà Trần Thị Mỹ Trang là chưa xem xét khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp đối với yêu cầu chia tài sản chung là 1.500.000 đồng. Mặt khác, việc Hội đồng xét xử tuyên khấu trừ phần án phí 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2015/0003650 ngày 24/3/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng là chưa chính xác. Vì theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2015/0003650 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Đề là ngày 29/3/2017.

Để đảm bảo cho việc chấp hành pháp luật được nghiêm chỉnh và thống nhất, góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, cơ quan, tổ chức.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề, kiến nghị: Yêu cầu đồng chí Chánh án Tòa án nhân dân huyện Trần Đề có biện pháp chỉ đạo kiểm tra, tổ chức rút kinh nghiệm để khắc phục những vi phạm nêu trên.

 

Nguyễn Kiến Thức


Tin liên quan

» Một số giải pháp nâng cao chất lượng kiểm sát và giải quyết khiếu nại, tố cáo trong hoạt động tư pháp
» Phòng 9 VKSND tỉnh thực hiện tốt công tác kháng nghị, kiến nghị
» Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát, sửa bản án sơ thẩm
» Kiến nghị thu hồi các quyết định thi hành án, quyết định giải tỏa tài sản của người phải thi hành án
» Hiệu quả từ phiên tòa rút kinh nghiệm đối với công tác tự đào tạo của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề