Phòng 9 VKSND tỉnh phối hợp với Tòa án tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm dân sự theo tinh thần cải cách tư pháp

Nhằm thực hiện tốt nhiệm vụ tốt Chỉ thị công tác của ngành Kiểm sát nhân dân năm 2022 và nâng cao chất lượng, hiệu quả của khâu công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ án dân sự, hôn nhân và gia đình; nhằm giúp cho Kiểm sát viên, Kiểm tra viên và công chức ngành Kiểm sát nâng cao tinh thần trách nhiệm, tự đào tạo, tích lũy kiến thức, kinh nghiệm, học hỏi nâng cao về kỹ năng, trình độ nghiệp vụ trong công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ án dân sự, hôn nhân và gia đình.

Ngày 26 tháng 7 năm 2022, Phòng 9 - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng đã phối hợp với Tòa án tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án dân sự sơ thẩm theo Kế hoạch của Ban Chỉ đạo Cải cách tư pháp tỉnh vụ tranh chấp “Yêu cầu công nhận  quyền sử dụng đất, hủy quyết định cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và hủy một phần giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”, giữa nguyên đơn Ông Mai Hoàng Q, sinh năm 1949. Địa chỉ: Số 046, khóm Trà Niên, xã Phú Tâm, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng và bị đơn:  Bà Lý Thị S, sinh năm 1963. Địa chỉ: Số 51, khóm Bưng Tum, phường Khánh Hòa, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng. Tham dự phiên tòa có đồng chí Thái Rết – Chánh án TAND tỉnh, đồng chí Huỳnh Thế Đức - Phó Viện trưởng VKSND tỉnh, lãnh đạo Phòng 9, Phòng 10, lãnh đạo VKSND cấp huyện và Kiểm sát viên trung cấp, kiểm sát viên sơ cấp cấp huyện.

Kiểm sát viên kiểm sát xét xử tại phiên tòa

Theo đơn khởi kiện: ông Mai Hoàng Q có một phần diện tích đất khi làm thủ tục đăng ký quyền sử dụng đất thì bà Lý Thị S có đất giáp với đất của ông Q không đồng ý ký giáp ranh nên xảy ra tranh chấp, ông Q nhận định UBND cấp huyện cấp giấy chứng nhận cho bà Lý Thị S chồng lấn qua phần đất của ông Q làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của ông. Nay ông yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của bà S và công nhận quyền sử dụng đất cho ông.

Đây là vụ án phức tạp có nhiều đương sự thạm gia, tuy nhiên, Kiểm sát viên đã làm tốt vai trò kiểm sát xét xử cụ thể là kiểm sát chặt chẽ việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký Tòa án, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng. Kiểm sát viên đặt câu hỏi ngắn gọn, dễ hiểu, tập trung nghe câu trả lời của đương sự và ghi lại thông tin câu trả lời. Bổ Sung nhiều vấn đề mà Hội đồng xét xử chưa làm rõ, góp phần làm sáng tỏ nội dung vụ án, …Nhờ ghi chép diễn biến phiên tòa giúp cho Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa đúng với diễn biến và đúng quy định của pháp luật, được Hội đồng xét xử thống nhất cao. Kết quả, Hội đồng xét xử tuyên án thống nhất với quan điểm đề xuất giải quyết vụ án của Kiểm sát viên.

Sau khi kết thúc phiên tòa, đã tổ chức họp rút kinh nghiệm. Quá trình rút kinh nghiệm, các đồng chí tham dự phiên tòa đã đóng góp ý kiến để phát huy những ưu điểm, khắc phục những hạn chế nhằm nâng cao hơn nữa chất lượng công tác giải quyết án dân sự trong thời gian tới.. 

Họp rút kinh nghiệm

Thông qua phiên tòa rút kinh nghiệm, các Kiểm sát viên, hai cấp rút ra được nhiều kinh nghiệm cho bản thân để hoàn thiện kỹ năng kiểm sát xét xử, nâng cao vai trò của Viện kiểm sát tại các phiên tòa dân sự./.

                                                                             Trần Việt Tuấn