Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Trị ban hành kiến yêu cầu cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạnh Trị khắc phục vi phạm trong công tác giải quyết án Hình sự

Thông qua chức năng thực hành quyền công tố và kiểm sát việc thụ lý, khởi tố, điều tra các vụ án hình sự, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Trị;

Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Trị nhận thấy trong quá trình thụ lý, khởi tố, điều tra các vụ án hình sự Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạnh Trị thực hiện khá tốt công tác thụ lý, khởi tố, điều tra các vụ án hình sự, các trường hợp khởi tố, điều tra, được thực hiện kịp thời, công tác kết thúc điều tra đề nghị truy tố cũng đảm bảo có căn cứ và đúng pháp luật, các trường hợp giải quyết khác như đình chỉ, tạm đình chỉ điều tra cũng được thực hiện đúng theo các quy định của pháp luật, góp phần vào công tác đấu tranh, phòng, chống tội phạm, giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương, việc khởi tố vụ án hình sự đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không để xảy ra trường hợp làm oan người vô tội hoặc bỏ lọt tội phạm.
 Tuy nhiên bên cạnh ưu điểm đã đạt được như đã nêu trên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Trị nhận thấy vẫn còn một số hạn chế, cần khắc phục như sau:

- Ban hành quyết định khởi tố vụ án hình sự không ghi căn cứ khoản nào của Bộ luật hình sự được áp dụng là vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 154 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Điển hình vụ Nguyễn Ngọc Lâm – Điều 260 BLHS; vụ Lâm Mỹ Quan – Điều 134 BLHS; vụ Nguyễn Minh Hiếu – Điều 134 BLHS;

- Trong quá trình tiến hành các hoạt động điều tra thu thập chứng cứ (không có Kiểm sát viên trực tiếp kiểm sát) nhưng Cơ quan điều tra đã không chuyển các biên bản, tài liệu liên quan này cho Viện kiểm sát để kiểm sát việc lập hồ sơ vụ án theo quy định tại khoản 5 Điều 88 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điển hình như vụ Nguyễn Ngọc Lâm – Điều 260 BLHS, dẫn đến Viện kiểm sát không nắm được những thông tin liên quan đến nhân thân của người đại diện hợp pháp của bị hại có người sinh sống và làm việc ở nước ngoài;

- Việc thực hiện yêu cầu điều tra của Viện kiểm sát theo quy định tại Điều 167 Bộ luật tố tụng hình sự: không được thực hiện triệt để, điển hình là vụ Nguyễn Ngọc Lâm – Điều 260 BLHS Viện kiểm sát đề ra yêu cầu thu thập sổ hộ khẩu gia đình của bị hại để xác định người đại diện hợp pháp của bị hại gồm những ai; việc Điều tra viên không thực hiện đúng yêu cầu dẫn đến bỏ sót hàng thừa kế thứ nhất của bị hại;

- Xác định sai tư cách tham gia tố tụng: Trong vụ án Trịnh Văn Thi – Điều 174 BLHS, Điều tra viên xác định sai tư cách bị hại, dẫn đến người bị hại mất các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật, đây là vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng;

- Việc phối hợp tổ chức đánh giá thủ tục tố tụng và chứng cứ trước khi kết thúc điều tra chưa được thực hiện theo đúng quy định tại khoản 1 Điều 31 Thông tư liên tịch số 04/2018/TTLT-VKSNDTC-BCA-BQP ngày 19/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Tối cao – Bộ Công an - Bộ Quốc phòng quy định về phối hợp giữa cơ quan điều tra và Viện kiểm sát trong việc thực hiện một số quy định của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Kết luận điều tra chưa thực hiện đảm bảo quy định tại Điều 233 BLTTHS như trong bản kết luận điều tra đề nghị truy tố không nói rõ điểm nào của điều luật; áp dụng thiếu tình tiết tăng nặng; Cơ quan điều tra đề nghị Viện kiểm sát truy tố nhưng trong kết luận sử dụng từ “Đề nghị Hội đồng xét xử”; Trong bản kết luận điều tra áp dụng tình tiết giảm nhẹ “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”; “người phạm tội thành khẩn khai báo” nhưng dùng từ không chính xác theo quy định của pháp luật như “đây là lần đầu tiên bị can thực hiện tội phạm ít nghiêm trọng”; “bị can thành thật khai báo”

Trên cơ sở vi phạm của Cơ quan CSĐT Công an huyện Thạnh Trị, ngày 22/03/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Trị đã ban hành bản kiến nghị số: 61/KN-VKS yêu cầu Cơ quan CSĐT- Công an huyện Thạnh Trị có biện pháp khắc phục, đồng thời không để xảy ra những vi phạm, tồn tại như đã nêu nhằm đảm bảo công tác thụ lý, khởi tố, điều tra các vụ án hình sự trong thời gian tới được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật.

Huỳnh Hồng Diễm