Để có trải nghiệm tốt hơn trên trên trang thông tin điện tử VKSND tỉnh Sóc Trăng, bật JavaScript trong trình duyệt của bạn
Bật javasrcipt trình duyệt Chrome Bật javasrcipt trình duyệt IE
chi tiết tin

Phiên tòa xét xử rút kinh nghiệm hai cấp của Viện kiểm sát thành phố Sóc Trăng

 Vào lúc 07 giờ 30 phút, ngày 06 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, với sự phối hợp của Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng đã tổ chức phiên tòa xét xử rút kinh nghiệm theo tinh thần cải cách tư pháp. Thành phần tham dự phiên tòa có sự góp mặt của các đồng chí Lãnh đạo và Kiểm sát viên đại diện phòng nghiệp vụ Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng và các đồng chí Kiểm sát viên phụ trách hình sự của các huyện Long Phú, Mỹ Tú và Trần Đề. Phiên tòa đưa vụ án ra xét xử rút kinh nghiệm đối với các bị cáo: Trần Minh Tiến, Phan Hồng Phương, Rim Út và Trần Minh Tuấn, về Tội cố ý gây thương tích, theo qui định tại khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự. Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán: Nguyễn Quốc Định, thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa Kiểm sát viên: Nguyễn Thành Quang.

KSV Nguyễn Thành Quang thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên Tòa

Cáo trạng truy tố số 25 ngày 27 tháng 03 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng thể hiện nội dung như sau:

Trần Minh Tiến (Tiến), Phan Hồng Phương (Phương), Rim Út (Út) và Trần Minh Tuấn (Tuấn) là bạn bè và thường đi chơi chung với nhau.

Vào khoảng 17 giờ, ngày 24 tháng 05 năm 2015, Tiến rủ Phương đến quán cà phê trên đường Hùng Vương, phường 6, thành phố Sóc Trăng uống cà phê. Trong lúc uống cà phê, thì Tiến kể cho Phương nghe sự việc Tiến cùng với Sơn DeGol (DeGol) đi uống cà phê tại một quán cà phê ở ngã ba Trà Tim, phường 10, thành phố Sóc Trăng, tại đây DeGol điện thoại rủ bạn của DeGol đến uống cà phê chung, trong lúc nói chuyện DeGol nói tiếng Khmer với những người bạn là DeGol muốn đánh Tiến, khi nghe DeGol nói thì Tiến nghe và hiểu được tiếng Khmer nên đã bỏ về. Do muốn đánh DeGol để trả thù nên Tiến rủ Phương đi gây thương tích cho DeGol, thì Phương đồng ý. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Tiến kêu Phương điều khiển xe mô tô chở Tiến về nhà của Tiến để lấy 02 (hai) cây dao tự chế, mỗi cây dao dài khoảng 60 cm, lưỡi dao được làm bằng kim loại, cán dao được làm bằng cây, muỗi dao bằng đem đến khu vực cống Xà Lan, phường 7, thành phố Sóc Trăng cất giấu, khi đi đánh DeGol sẽ sử dụng. Sợ nhóm của DeGol đông sẽ đánh không lại, nên Tiến và Phương gặp Rim Út, Phương đem sự việc mà Tiến kể nói lại cho Út biết và rủ Út đi đánh DeGol tiếp Tiến, thì Út đồng ý. Do không đủ xe đi nên lúc này Phương điện thoại kêu Tuấn đến để chở Út, khoảng 05 phút sau thì Tuấn điều khiển xe mô tô biển số 83FD-8903 đi đến, thì Phương cũng kể rõ sự việc xích mích giữa Tiến và DeGol cho Tuấn biết và rủ Tuấn cùng tham gia, thì Tuấn đồng ý. Lúc này Tiến đi đến chỗ cất giấu dao lấy mang ra, Tiến cầm giữ 01 (một) cây dao và đưa cho Út cầm giữ 01 cây dao, Út lấy dao để lên yên xe của Tuấn để cho Tuấn và Út ngồi lên và Tiến cũng lấy dao để trên yên xe cho Tiến và Phương ngồi lên chạy đi. Phương điều khiển xe chở Tiến, Tuấn điều khiển xe chở Út chạy đi đến khu vực bờ kè đường Điện Biên Phủ, khóm 1, phường 8, thành phố Sóc Trăng thì ngừng lại, Tiến lấy 02 (hai) cây dao cất giấu vào bụi cây, rồi điện thoại kêu DeGol đến khu vực bờ kè đường Điện Biên Phủ nơi Tiến đang đứng để nói chuyện. Khoảng 10 phút sau, DeGol điều khiển xe mô tô chở Diệp Thái Bình (Bình) đến gặp Tiến. Khi gặp DeGol, Tiến lấy 100.000 đồng trả cho DeGol do Tiến thiếu trước đó, nhưng DeGol không nhận, lúc này Tiến chửi tục và dùng tay đánh vào mặt của DeGol nhiều cái, rồi chạy đến chỗ cất giấu dao, lấy 01 (một) cây dao cầm bằng hai tay chạy đến đứng đối diện với DeGol, cầm dao chém liên tiếp vào người DeGol khoảng 04 đến 05 dao, thì DeGol đưa hai tay lên đỡ làm trúng vào cẳng tay, ngón tay và lòng bàn tay phải, cẳng tay trái gây thương tích, lúc Tiến dùng dao để chém DeGol thì Phương lượm 01 (một) cục đá 4x6 gần đó ném trúng vào người của DeGol, còn Út dùng nón bảo hiểm của mình đội xong vào ném trúng vào mặt của DeGol, làm cho DeGol bị ngã xuống đường, còn Tuấn thì đứng gần đó hỗ trợ nếu bị DeGol và Bình tấn công lai, lúc DeGol bị đánh thì Bình đứng gần nhìn thấy nên đã bỏ chạy thoát. Sau khi gây thương tích cho DeGol xong, thì Tuấn điều khiển xe chở Út, còn Phương điều khiển xe chở Tiến tẩu thoát. Còn DeGol sau khi bị Tiến, Phương và Út đánh, chém gây thương tích thì được mọi người đưa vào Bệnh viện đa khoa tỉnh Sóc Trăng để cấp cứu và điều trị đến ngày 10 tháng 06 năm 2015 thì xuất viện.

Bị cáo Trần Minh Tiến trả lời các câu hỏi của HĐXX

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 134/TgT-PY ngày 31 tháng 7 năm 2015 của Trung tâm pháp y tỉnh Sóc Trăng kết luận: Sơn DeGol, bị tổng cộng 05 vết thương: Sẹo ngang 1/3 trên mặt sau cẳng tay phải, kích thước: 10 x 0,4cm; Sẹo xuôi mặt lòng cổ - bàn tay phải, kích thước: 14 x 0,3 cm. Liệt thần kinh giữa đoạn cổ tay phải; Sẹo xuôi mặt lưng liên đốt giữa – xa ngón IV bàn tay phải, kích thước: 2,5 x 0,5 cm; Sẹo mặt lòng đốt xa ngón V bàn tay phải, kích thước: 1,5 x 0,2 cm; Sẹo ngang 1/3 dưới phía xương trụ cẳng tay trái, kích thước: 07x 0,3 cm. Căn cứ theo thông tư số 20/2014/TT-BYT, ngày 12 tháng 06 năm 2014 của Bộ y tế: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của Sơn DeGol do thương tích gây nên hiện tại là 36%. Tổn thương do vật sắc gây nên; Tổn thương gây ảnh hưởng chức năng cẳng – bàn tay phải và cẳng tay trái. 

   

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử

Tại phiên tòa, xét thấy tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, sau khi cân nhắc xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, HĐXX đã tuyên phạt: Bị cáo Trần Minh Tiến 07 năm tù giam, bị cáo Phan Hồng Phương 06 năm tù giam, bị cáo Rim Út 05 năm tù giam và bị cáo Trần Minh Tuấn 04 năm tù giam.

Hội đồng xét xử

Sau khi kết thúc phiên tòa xét xử, vào lúc 10 giờ 30 phút cùng ngày, tại hội trường Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, đơn vị đã tổ chức họp để rút kinh nghiệm, với sự chủ trì của đồng chí Trần Phương Hồng, Phó viện trưởng, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng.

Mở đầu cuộc họp đồng chí Nguyễn Thành Quang phát biểu ý kiến về những mặt đã làm được và chưa làm được trong việc thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử phiên tòa xét xử rút kinh nghiệm và các  đồng chí Kiểm sát viên của đơn vị cũng như của các huyện và phòng nghiệp vụ Viện kiểm sát tỉnh được mời tham dự phiên tòa đã đóng góp ý kiến chân thành cho đồng chí Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, hầu hết ý kiến đóng góp của các đại biểu tham dự đều đánh giá cao về cách chọn vụ án để làm phiên tòa xét xử rút kinh nghiệm, các thủ tục tố tụng tại phiên tòa, đặc biệt là thủ tục xét hỏi công khai tại phiên tòa đều đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật; Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên đã phát huy tốt vai trò trong quá trình xét xử vụ án. Tuy nhiên, ngoài các mặt đã làm được, thì các đại biểu cũng đã có những đóng góp về những hạn chế như phần xét hỏi của Hội đồng xét xử và Kiểm sát viên đối với các bị cáo còn dài, các câu hỏi còn trùng lắp với nhau, phần thủ tục còn xảy ra sai xót... Nhưng nhìn chung các đại biểu đánh giá cao phiên tòa đã diễn ra tốt đẹp và bản thân của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa đã hoàn thành chức năng và nhiệm vụ được giao.

Phiên họp đóng góp ý kiến rút kinh nghiệm

 

Trần Thanh Duẩn

 

 

 

                                     


Tin liên quan

» Nâng cao chất lượng kiểm sát giải quyết tin báo, tố giác tội phạm
» Phối hợp tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm án dân sự
» Triển khai quyết định tiếp nhận và phân công công chức
» VKSND thị xã Ngã Năm chung tay chăm lo, phụng dưỡng mẹ Việt Nam anh hùng
» Chống oan, sai, bỏ lọt tội phạm